• Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

  • Zakelijk
  • Particulieren
  • Bedrijfsinfo
    • Beloningsstructuur
    • Dienstenwijzer
  • Blog/Nieuws
  • Daniël’s Hypotheekwereld
  • De Kleine Lettertsies
  • Over ons
    • Klantverhalen
    • Personeelsinterviews
  • Contact

Tijmen

Hoverboard overboord?

11 augustus 2016 by Tijmen

Terwijl ik dit schrijf, ben ik net een paar dagen terug van mijn vakantie in Italië. Lekker bijkomen aan de oevers van het Gardameer dat bekend staat om zijn gezellige dorpjes en markten. Op deze markten verkochten dit jaar opvallend veel handelaren de zo genoemde hoverboards, ook wel oxxi board genoemd, begreep ik van mijn kinderen. Ook onze Belgische buurjongen Sam verplaatste zich regelmatig op zijn oxxiboard over de camping. Hij was hier heel behendig in en zelfs voor een afdaling van de steilste heuvel draaide hij zijn voet eeeuhh hand niet om. Toch keek ik elke keer weer met gemengde gevoelens als hij zijn capriolen uithaalde. Ik weet niet hoe dit in de Belgische wet geregeld is, maar in de Nederlandse wet is er geen regelgeving voor en schade veroorzaakt door/met het hoverboard is dan ook onder geen enkele verzekering gedekt.

Wat veel mensen niet zullen weten is dat een hoverboard wettelijk wordt gezien als een motorrijtuig. Dit houdt in dat er een verplichte WAM-verzekering (Wet Aansprakelijkheidsverzekering Motorrijtuigen) moet worden gesloten als er op de openbare weg mee wordt gereden. Net zoals met een auto, motor of bromfiets. Maar met een hoverboard mag je de openbare weg helemaal niet op, zelfs niet op de stoep. Daarbij komt kijken dat hoverboards geen Europese typegoedkeuring hebben en die gaan ze ook niet krijgen. Gezien deze gegevens valt er dus geen WAM-verzekering af te sluiten en mag je slechts alleen binnenshuis of op privéterrein op een hoverboard rijden.

Dan claimen we schade die we veroorzaken toch op de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren (AVP)? Helaas gaat deze vlieger ook niet op. Schade veroorzaakt door motorrijtuigen is namelijk bij alle verzekeraars uitgesloten op de AVP!

En wat als er schade is aan het hoverboard zelf?
Hoverboards zijn niet goedkoop (prijzen in Nederland variëren tussen de € 300,= en
€ 800,=) waardoor de wens dus kan bestaan dat je je board casco verzekeren wilt. Helaas is hiervoor geen cascoverzekering af te sluiten, simpelweg omdat deze niet WAM plichtig zijn zoals hierboven al genoemd. De inboedelverzekering van Generali, Aegon en Delta Lloyd biedt beperkte dekking voor onder andere brand en diefstal aan of van het board maar alleen binnenshuis! Niet alle verzekeraars zijn daar eenduidig in dus bij twijfel, neem met ons contact op.

Dit is dan ook één van de redenen dat ik mijn zoon op de markt heb meegesleurd bij deze kraampjes vandaan, met de mededeling dat hij nooit een hoverboard zou krijgen zolang er wettelijk niets voor geregeld is. Ook toen hij het board van Sam wilde uitproberen, heb ik hem duidelijk gemaakt dat mama hier niet zo blij mee was, want als hij zou vallen tegen de mooie nieuwe auto van de buurman hij dan heel lang moest sparen om dat te kunnen terugbetalen. Gelukkig begreep hij die boodschap en heeft hij het board de rest van de vakantie links laten liggen.

Inmiddels is de vakantie voor ons voorbij en voor velen met ons. Gisteren moest ik op de rotonde bij het Gemeentehuis wachten op een jongen op een hoverboard en werd mij duidelijk dat sommige mensen wel zo’n stoer souvenir hebben meegenomen vanaf hun vakantiebestemming maar dat lang niet iedereen op de hoogte is van de regels.

Kort samengevat.
Het verzekeren van het hoverboard is op dit moment slechts beperkt mogelijk. Een ongeluk zit in een klein hoekje met name bij schade aan anderen en kan dit grote, financiële gevolgen hebben. Denk vooraf dus goed na over de aanschaf van een hoverboard. Bezint eer gij begint…De hoverboard maar overboord?

Simone de Ruiter

Categorie: Nieuws Tags: hoverboard, verzekeren, WAM

0,99!!

26 mei 2016 by Tijmen

Hypotheekrente van 0,99%, bijzonder?

Laatst kregen we van ABN AMRO bank een wijziging van de rente door: voor een rentevaste periode van 2 jaar rekenen ze een tarief van 0,99% (NHG) en tot 65% van de marktwaarde zelfs nog lager: 0,94%…..

Je zou zeggen dat deze situatie bijzonder te noemen is. Huizenbezitters die echter al sinds jaar en dag gekozen hebben voor een variabele rente bij ING, Obvion en bij diezelfde ABN AMRO betaalden de afgelopen jaren al een rente van rond 1%. De oude variabele rente bij deze banken was namelijk rechtstreeks gekoppeld aan het (veelal 1-maands) Euribor tarief. Dit tarief staat door het beleid van de ECB momenteel op -0,35%. In de meeste gevallen (in ieder geval bij Obvion en ING) wordt een opslag betaald van 1,0% bovenop het Euribor tarief.

Dit houdt in dat degenen met een dergelijke hypotheek momenteel slechts 0,65% rente betalen! Ik vraag me af hoe deze banken om zullen gaan met een situatie dat het Euribor tarief lager gaat worden dan de opslag die ze berekenen………gaan ze dan daadwerkelijk de klanten geld toegeven???

Deze situatie is ontstaan in tijden dat het Euribor tarief zelf op percentages stond van 3 of 4%. Tezamen met de opslag kwam je dan uit op een tarief tussen 4 en 5%. Dit veranderde echter in 2008 tijdens de bankencrisis: in oktober dat jaar schoot het Euribor tarief omhoog tot 5% en derhalve dus ook de variabele rente. Menig huizenbezitter met een variabele rente die vanuit die situatie in paniek direct de hypotheek oversloot en de rente heeft vastgezet….. In de maanden na oktober 2008 is het Euribor tarief echter drastisch gedaald, zie onderstaande grafiek:

Euribor grafiek

ING, Obvion en ABN besloten om de rentevariant niet meer aan te bieden (doordat ze op deze variant geld moesten inleveren??) en hebben ze de opslagen op het Euribor tarief drastisch verhoogd: bestaande klanten hielden echter deze voordelen….  Ik ken situaties waarbij deze klanten regelmatig brieven kregen van deze bankpartijen of het niet verstandiger was om de rente voor langere tijd vast te zetten….de rente kon immers stijgen……

Tot het voorjaar van 2009 konden er nog aanvragen worden gedaan met een dergelijke renteconstructie: het Euribor tarief stond toen nog op een niveau van 2 tot 2,5%…..en derhalve kwam de rente toen nog uit op 3 tot 3,5%….In de jaren daarna volgde de ene rentedaling na de andere met als voorlopig resultaat een variabele rente van 0,65%! Je zou maar een dergelijke constructie hebben, dan heb je extreem lage maandlasten gehad de afgelopen 7 jaar en voor zover nu is te zien, zal dit nog wel enige tijd zo doorgaan…….hoeveel lager kan het nog?

Categorie: Nieuws

  • « Ga naar Vorige pagina
  • Pagina 1
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 9
  • Pagina 10
  • Pagina 11

Footer

Over De Jong & Van Diermen

  • Team
  • Beloningsstructuur
  • Dienstenwijzer
  • Facebook
  • Twitter

Verzekeringen

  • Particuliere verzekeringen
  • Zakelijke verzekeringen

Contact

  • Mutatie doorgeven
  • Schade melden
  • Telefonisch advies zakelijk
  • Telefonisch advies particulier
  • Zakelijk
  • Particulieren
© 2025 | De Jong en Van Diermen | Colijnstraat 46 | 3752 AS Bunschoten - Spakenburg | Privacyverklaring